Raiter

И правда похоже! Вот это да!:)

Пайра, я всегда считала, что сочувствие - нормальная человеческая реакция, когда узнаешь, что у оппонента есть проблемы. Если у вас не так, значит, вы просто другой человек.
Тон иногда очень легко понять по словам. Конструкция "неужели так сложно/трудно/лень/подставить нужное" сама по себе довольно грубая, ее используют только тогда, когда ждут от собеседника того, что он сделать именно обязан, но почему-то артачится, козявка этакая.
Я имею привычку в спорных случаях показывать такие темы трем своим близким, которым доверяю, но которые отличаются от меня своим мировосприятием. Почему-то в этот раз у всех троих, как и у меня, была негативная реакция на ваши слова...
Между нами могло произойти недопонимание, но факт, что вы продолжили раздувать конфликт и стали ругаться ("бред", "писульки", "убейте меня, ага", "проще надо быть, уважаемая"), говорит, что моя догадка как минимум близка к истине.
Вопросы задавать можно, но требовать на них на форуме ответа, подчеркивая, что нужен именно подробный ответ, а не какой-нибудь, мягко говоря, неэтично. Потому что я написала книгу именно для того, чтобы подробные ответы на самые частые вопросы уже существовали и были доступны интересующимся. И таки да, удобнее и проще дать ссылку на готовый текст, а не начинать для каждого человека объяснение по сотому кругу. Так что я буду отвечать и своей книгой, особенно когда знаю, что у оппонента есть к ней доступ. Книга уже живет своей жизнью.
Вот вы и признались, в чем дело. Вы просто любитель халявы, считающий, что, задав пару вопросов на форуме и прочитав три сайта, вы полностью изучите тему. Ваше право так думать.
Но когда человек действительно интересуется темой (любой), он читает всю существующую литературу по ней. Иначе это несерьезно. Я вижу, как вы разбираетесь сама. На стр. 76 я указала вам на ошибку в рассуждениях о количестве цветов, составляющих масть, - а вы повторили ее в следующем же посте.
Да, источников по этой теме много, но того, что написано в первом параграфе первой главы, нет больше нигде. Этого раньше никто не писал. И это - база.
Разбираться самому значит в т.ч. и работать с литературой. Когда просишь, чтобы персонально тебе все разжевали и в горло продвинули, это уже не самостоятельный разбор.
Я знаю, что в России не принято уважать чужой интеллектуальный труд. Считается, что если Бог кому-то дал вдохновение написать роман или разработать научную тему, автор обязан со всеми этим поделиться, причем бесплатно, быстро и без возражений. И, главное, молчать, когда толпа читателей начинает сильно на него наседать. Я не считаю это правильным. Да, Данко из меня не вышел бы.
Судя по контексту, хамским отношением вы называете мою неготовность подносить вам информацию на блюде. Хм...
Я не Платон, чтобы держать свою Академию. Я прежде всего автор текстов и излагаю свои идеи через них. А ученик, который не уважает труд учителя и не может или не хочет осилить книгу последнего, не нужен никому.
А простота хуже воровства. Dixi.

IronFlame, если белый волос в нависе у буланой бывает, он связан с чем-то другим, не с буланой мастью как таковой. Здесь - явно с белой пятнистостью, чем бы она ни была по природе.
Я бы не стала однозначно утверждать, что на первом фото у лошади ремень. Там два штришка, и всё. Это может быть что угодно, от особенностей распределения волоса по позвоночнику (вспомним распределение пигмента по зародышу), что неудивительно для масти с таким странным распределением пигмента, на ней будто два слоя пятен один относительно другого сместились, до псевдосаврасости. Маловато данных.
То, что на передних ногах, на зеброидность похоже весьма отдаленно. У корня репицы белый волос распределен по всей ширине хвоста, на сколько хватает глаз, в то время как у саврасой лошади должна оставаться дорожка для ремня. Более того, мне тут показали псевдосаврасую лошадь без ремня, но с "инеем". Ремня нет, но "иней" в хвосте все равно разделен на два пучка.
Кстати, у саврасой лошади должна быть гораздо более солидная окантовка уха. У лошадей Фамусова это отлично видно, несмотря на то, что на фото они небольшие. У верхней же она не больше, чем у обычной гнедой или буланой.
Склера у этой лошади не более белая, чем у любой большеглазой особи, которая скосила глаза. У чубарой она должна быть розовее, а сам разрез глаза другой формы. Полосы на копытах видны плохо.
Пятно на крупе - это "обратная" отметина, встречается не только у чубарых.
Может. Вполне правдоподобное предположение.

_________________
Родина сильнее смерти. (Велимир Хлебников)

Интонацию и тон можно понять только когда знаешь человека лично,знаешь его манеру общения и его нюансы.Писульки абсолютно не знакомого вам человека нельзя мерить по шкале тона и интонации.А в случае сомнения,можно просто уточнить,а не нападать,как это сделали вы.
Я еще раз повторяю-никакого негатива в моих словах не было.Вы поняли слова так,как хотели,ваше право.
Что вы там видите и понимаете на счет меня-я уже тоже поняла.
Могу сказать только одно-это не нам друг друга не понять,а ВЫ меня не понимаете.С каких пор слово "уважаемая" расценивается как хамское?(или как там в вашем восприятии?)Лично для меня-это слово символизирует ровно то,как и пишется.
По поводу халявы по-моему вообще не к месту,серьёзно.Это вы так попытались меня обидеть или унизить?(вот видите восприятие все таки разные у нас)Вопросы задавать вам можно,но видимо только тем,кто купил книгу.А иначе всех,кто задает вам вопросы(не имевшие книгу) вы считаете халявщиками?Халява-это если бы я вас попросила перепечатать мне всю книгу или как минимум статью.Я задала вам конкретный вопрос,а в ответ получила "ну что я могу сказать...читайте еще раз".Славненько.Если бы даже книга у меня была,я бы все равно вам задала этот вопрос.Вы бы сколько раз ответили "перечитывайте"?Вместо того,чтоб просто элементарно объяснить разницу конкретной лошади.
Да,я хочу разбираться сама.Покупка книги не означает то,что после её прочтения я буду разбираться в мастях лучше вас.Ошибки...а вы всю жизнь без ошибок живете?Риторический вопрос.
Может хватит уже?Новый год на носу,а мы "ссоримся".Не хочется как то.Я так то не гордая,видимо от вас в отличие,извиняюсь перед вами во второй раз.И все таки на будущее-если есть сомнения в интонации,нужно уточнить,а не грызть человека за то,что вы не правильно его поняли.

Вот,кстати,лошадь похожая на ту.Похожа в плане "трехцветия".Это мне и не было понятно.

С наступающим всех!

Пайра, спасибо!=)
присоединяюсь к поздравлениям и хочу пожелать всем в наступающем году удачи, благополучия и почаще приятных моментов!!=)


а у меня следующий вопрос)
аппалуза Cool Doc Holiday - масть?
такой был


такой стал


в инете его фоток мало, я с видео сделала еще несколько скриншотиков с разных сторон, лежат вконтактах, листайте вперед-назад

_________________
Будь осторожен в своих желаниях, а то и впрямь сбудутся

Присоединяюсь к поздравлениям. Всех с НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!
Наилучших пожеланий в Новом Году!)))



Когда его купили (ему было 6 месяцев), у него было три белых волосинки на лбу и легкая седина на крупе. Сейчас ему 3 года и площадь белого с каждой линькой увеличивается. Разве это не одна и та же чубарая масть, только в различных проявлениях?

IronFlame,ваш конь походу покрывается всё больше снежными хлопьями?

Пайра очевидно, да)
но я никак не разберусь, что же на нем кроме хлопьев
вроде бы сабино есть, на лапах по кр мере
и главное, какой он на данный момент основной масти...))

а по поводу "трехцветности" - чубарики действительно часто имеют цвет пятнышек заметно темнее фонового цвета, отчего мы и видим 3 цвета вместе с белым

Фамусов, некоторые чубарики на самом деле светлеют со временем
вот, например, одна и та же лошадь

_________________
Будь осторожен в своих желаниях, а то и впрямь сбудутся

морган
масть серебристо-гнедая или соловая с зональным потемнением?

_________________
Будь осторожен в своих желаниях, а то и впрямь сбудутся

И как понять. что они тёмно-соловые, а не серебристые?

http://www.horsegroomingsupplies.com/ho ... 424-2.html

мне в этом случае очень помогает оттенок хвоста-гривы - у таких соловых он холодного серого оттенка и нередко по всей длине, а у серебристых он теплого оттенка и чаще у основания темный, а концы светлые
у серебристых, особенно темных оттенков, голова темная, в том числе по бокам морды. нижняя часть ног часто в белесых разводах, у соловых цвет ног обычно равномерный или светлеет к копытам
также темно-соловые могут иметь темные суставы передних и задних ног
а еще у темно-соловых темные области на корпусе расположены как-то не так, как у серебристых... пока не могу объяснить)))

хотя не во всех случаях легко разобраться) я вот моргана повесила, очень давно над ним размышляю

_________________
Будь осторожен в своих желаниях, а то и впрямь сбудутся

в интернете было подписано как игреневая ,а разве она не соловая?

золотисто-соловая)

_________________
Будь осторожен в своих желаниях, а то и впрямь сбудутся

Морган серебристо-гнедой, с отчетливой чернотой на передней ноге, особенно в области пута.
Фамусов, эту лошадь, как и некоторых других по ссылке, нужно видеть целиком.
Очень темно-соловые - это лошади с сильным зональным потемнением, следовательно, пигмент будет концентрироваться на плечах, крупе и спинке носа.

_________________
Родина сильнее смерти. (Велимир Хлебников)

спасибо!

а как назвать вот такое явление и почему так бывает?
шерсть одной длины, но будто местами растет в разных направлениях

_________________
Будь осторожен в своих желаниях, а то и впрямь сбудутся

Спасибо, а вот такой экземпляр подписали как серебристо-вороной .Но ноги-то с рыжим отливом?