Raiter

а вот это что?

и вот этого в принципе нашла по запросу "манчадо" у америкашек

манчадо ли?

Первая манчадо, не очень типичный узор, но точно такой же в книге Споненюерга на фото жеребенка.
Вторая лошадь сабино, собственно, аналогичный узор у меня в книге на Илл. 106. Это фото из книги Гоуэр, лошадь чк.

_________________
Родина сильнее смерти. (Велимир Хлебников)

А как же первая может быть манчадо,если сама буланая,а мазки рыжие(коричневые?) и белое еще видно...трехцветная получается ,манчадо может быть трехцветным?...может Вы имели ввиду черепаховая?

а это на ногах псевдоотметины или тоже глянцевые?

Что я могу сказать... Еще раз внимательно читаете главки "Манчадо" и "Черепаховый тобиано".
Чтобы ответить про отметины лошади, нужно видеть ее целиком. Какие-то могут быть и глянцевыми, хотя большая часть того, что мне видно, псевдоотметины.

_________________
Родина сильнее смерти. (Велимир Хлебников)

Вашей книги у меня не было и нет.
Вы сами сказали,что узор НЕтипичный.Неужели Вас так затруднит объяснить всё нормально,подробно.

В соседней теме вы писали следующее:
Из ваших слов я сделала вывод, что книга у вас есть, ибо разница между тем, что было и что стало, может быть актуальной только для того, у кого уже есть первое издание.
Типичный перед нами случай манчадо или нет, еще нигде никто не писал, что манчадо отличается каким-то определенным количеством цветов. (Вообще масть в любом случае определяется не по их количеству. Скорее по качеству.) Опять же, в этой теме выше уже вывешивались фото лошадей манчадо, белого волоса там было предостаточно. И кто сказал, что у лошадей есть черепаховый окрас, как у кошек?
Пайра, а вы не хотите купить мою книгу? Чтобы прочитать и во всем разобраться в удобное для вас время. То, что мы с вами сейчас делаем, в неделю по чайной ложке, это несерьезно, это может быть лишь дополнением к теории, без нее это мертвое знание, которым не удастся правильно пользоваться.

_________________
Родина сильнее смерти. (Велимир Хлебников)

К сожалению,книги у меня нет,я лишь могла пролистать её в быстром порядке,и прочитать несколько текстов, в связи со знакомством некоторого, книгу эту имевшего.
И купить книгу, к моему же очередному сожалению,УЖЕ, я не имею возможности.На то есть свои бюджетные причины,обсуждать которые на форуме я не хочу.
Мне в принципе всё понятно,за исключением одного.Черепаховый тобиано описывался у Вас в книге.И наткнувшись на вышевыложенное фото,я подумала именно на него.Хотя в источнике фото значилось как булано-саврасо-чубарая.Ведь у лошади "на лицо" - три цвета.А в описании манчадо я не встретила фразы,что оно бывает трехцветным.

тоже назвала бы эту лошадь булано-саврасо-чубарой) особенно по левому боку, хотя правая сторона крупа однозначно смутила бы
но про манчадо ни за что бы не подумала, хотя книгу изучила уже прилично)
интересно, как еще оно может проявиться?..

_________________
Будь осторожен в своих желаниях, а то и впрямь сбудутся

Пайра, я бы вам посочувствовала, если бы не ваш тон:
Столько возмущения, что я не побежала срочно переписывать для вас главы своей книги. Особенно хорошо здесь смотрится слово "подробно". Такое впечатление, что я обязана читать вам бесплатные лекции.
Плюс маленькая нестыковка: если вы действительно интересуетесь темой, а с финансами стало плохо совсем недавно, вы могли купить книгу раньше. Говорить же, что она и раньше была слишком дорога для любителя "книжек с картинками", по определению самого дорогого типа книжной продукции, просто кощунство.
Мне не жалко было бы ответить, но очень гадко от ваших слов. В целом возникает стойкое впечатление упорного поиска халявы.
Если нужны знания, возьмите книгу в библиотеке или у знакомого, тем более что последняя возможность у вас есть.
На лошади ни одной "дикой" отметины и ни одного признака чубарой масти.
Бог весть.

_________________
Родина сильнее смерти. (Велимир Хлебников)

Mrs. John,мне не нужно ваше сочувствие.О чем вы вообще говорите?Какой тон?Как по писулькам можно понять тон?Просто бред.Других слов нет.Я отвечаю за свои слова,а не за то как вы их воспринимаете.Узрели какое-то возмущение там,где я,возможно,просто не так выразилась.Убейте меня,ага.

Вам теперь вопросы вообще задавать нельзя?Своей книгой отвечать будите?Мол или читайте-покупайте или забудьте.Если бы я посчитала нужным,книгу бы я купила.Логично?Мне интересней разбираться самой.И ваша книга-не единственный источник знаний,увы.Что за хамское отношение к людям?Вот так вы и теряете "учеников".

Вы перевернули мои слова и интонацию на столько,на сколько уму не постижимо.И я извиняюсь за уже действительно возмущенный тон,но вы сами спровоцировали его.Проще надо быть,уважаемая Вера.

поскольку возникли разногласия, предлагаю разобраться с подробным разъяснением и доводами, чтобы было все понятно всем.

для начала мои умозаключения.
масть я назвала бы так: булано-саврасая мраморная чубарая типа пятнистый чепрак (может, коряво звучит, но суть вы поняли=)
почему:
для начала основа. скорее буланая, хотя на крупе пятна довольно темные (что в общем характерно для чубарой масти, но о ней позже), белый волос в гриве-хвосте у буланой бывает.
далее саврасая-несаврасая. на первой фотке мне видится ремень и зебра на передних ногах, темное "крыло" на плече, а также "иней" в защ.волосе, хотя и потемнение, и белые волосы в нависе бывают и у просто буланой. но на саврасости не настаиваю, т.к. дикие отметины видны нечетко.
теперь чубарая-нечубарая. крапчатая кожа, белая склера, полосатые (вроде бы) копыта, белый волос в гриве-хвосте тоже типичен для чубарой. чубарая "мраморность". пятна округлых очертаний, расположенные по направлению роста шерсти и имеющие на крупе более темный оттенок. наконец, порода - экстерьер типичный для квартеров и др. похожих пород, в том числе и аппалуза, которая, думаю, и изображена тут.

иными словами, сомнений в чубарой у меня почти нет, за исключением двух моментов: большое сплошное окрашенное пятно на крупе справа и чепрак не совсем белого цвета.

в то время как обычное манчадо имеет другое описание - большие белые пежины на корпусе с цветными кусочками неправильной формы на этих белых участках.


пс. по ходу возник вопрос: может ли манчадо, во-первых, иметь пятна одновременно и яркие, и бледные, а во-вторых, сочетаться с другими типами пегости? вдруг здесь манчадо-чубарая какая-нибудь?

_________________
Будь осторожен в своих желаниях, а то и впрямь сбудутся

IronFlame,я вот в саврасой сомневалась до последнего,думала дикие отметины чудятся мне одной .По крайней мере зебру на ногах,окантовку,крыло и иней-я вижу точно. По породе-это аппалуза,да,забыла тоже написать сначала.
А вот про чубарые признаки совсем забыла,прочитала ваши-и тоже склоняюсь к их скорей присутствию, чем нет.
Но всё таки почему лошадь трехцветная-песочная,коричневая и белая,мне не понятно.

Большое окрашенное пятно имеет право на существование. Так, например, такое пятно есть у чубарой лошади по кличке Пломбир в Аванпосте. Только это пятно располагается на шее. Также за чубарость говорят полосатые копыта, в этом я согласен с IronFlame. Полосатые копыта имеют уже новорожденные, в будущем чубарые, жеребята, хотя других признаков чубарой масти у них пока ещё не наблюдается. За чубарую масть также говорит расположение тёмных пятен на более светлом окрасе, а не на чисто белом фоне.
Единственно что у меня вызывает сомнение в том что это чубарая масть это то, что осветление идёт от шеи (как у манчадо), а не со стороны крупа (как обычно у чубарых лошадей).

Я поместил сюда две фотографии чубарого на основе саврасой масти. Хорошо видны пунктиры от ремня по хребту в местах тёмных пятен, как и у верхней лошади (хотя они не так заметны). И здесь идет осветление "от шеи" (достаточно условно). а на крупе сосредоточены тёмные пятна. Конечно, это не одно и тоже что верхняя лошадь, но общая тенденция наблюдается.