Raiter :: Просмотр темы - Жизнь прекрасна. Не так ли?

Бег за троллейбусами, катером, автобусом развил неслабые спринтерские способности.

Мы привыкли думать, что плохие поступки совершаются плохими людьми. И полагаем, что взрослый психически здоровый человек свободен выбирать, как ему себя вести, и, значит, отвечает за свои действия. Но поведение окружающих воздействует на нас и наши поступки гораздо сильнее, чем нам кажется. Проводя эксперимент, мы временно превратили подвал Стэнфордского университета в «тюрьму» с камерами и решетками, а добровольцев-студентов, подкинув монетку, разделили на заключенных и надзирателей. Мы были вынуждены завершить эксперимент через шесть дней: вслед за первой попыткой нескольких «надзирателей» унизить «заключенных» в травлю включились и остальные. А «заключенные» (также один за другим) были готовы смириться с таким положением.

В том числе рассказали про Стэнфордский эксперимент. Показали кадры. Как оказалось, всё это гораздо страшнее, чем мне представилось, когда я прочитала статью. Эксперимент закончили на 6 день, т.к ситуация абсолютно вышла из-под контроля (а расчитан он был на 2 недели!). Надзиратели (которые не стали заключёнными лишь по воле монетки) буквально сразу же начали моральную травлю заключённых. Это было и моральное и физическое унижение. (А ведь правила были просты: соблюдать положенный режим)
У одного из заключённых началась истерика, которую никак нельзя было прекратить, его выпустили..И в срочном порядке созвали суд, после которого все заключённые были освобождены под амнистию.

Инструкция по чтению этой книги

Писатель послушался древней мудрости, которая гласит: конец — делу венец, он же делу конец. Поэтому этот роман не таков, как остальные книги… Чтобы убедиться, что это действительно так, достаточно взять экземпляр книги у друга или подруги. И тогда вы увидите, что исход будет не таков, как в вашем экземпляре. И так сто раз. Как сто дукатов, которые в одной сказке получил бедняк за волшебную птицу. Поэтому все экземпляры этого романа-дельты пронумерованы от 1 до 100. И что вам суждено, то и достанется. Как и в жизни.
Но учтите, для того, чтобы прочитать и распутать интригу этой книги, вам вовсе не нужна чужая развязка. Удовлетворитесь собственным финалом, чужой вам ни к чему.
Разве что у вас есть кто-нибудь, с кем вы обычно обмениваетесь любимыми книгами

Автор:	БЕРЕСТА [ 12-09, 01:05 ]
Заголовок сообщения:
Да в школе - это фигня. Зачёты главное сдавай и всё. А тут - не больше двух пропусков в семестр. И зачёты сдай. В прошлом году я отрабатывала и в 1 и во 2 семестре всё, что пропустила. И то, мне физручка поставила зачёт и сказала, что "в след.семестре отработаешь!"Ага, щас! Зачёт поставлен - гуляй, Вася! Цитата: Бег за троллейбусами, катером, автобусом развил неслабые спринтерские способности. Во-во, пока я до универа доеду на эту единственную пару - мне уже физкультуры хватило. Эх, после универской физры - на конюшню!Славное дело! И вообще, похоже, эта физра и её "преподаватели" в универе созданы для того, чтобы мы не расслаблялись и не забывали, как тяжело иногда приходится в этой жизни.

Автор:	Ионика [ 13-09, 12:24 ]
Заголовок сообщения:
У нас тоже пропускать не рекомендовалось. На некоторых лекциях аж считали поголовно. Один товарищ и вовсе поименную перекличку проводил. Все равно пропускали. Одна моя одногруппница могла месяц не ходить, а потом зараз 5 коллоквиумов сдать. Но мне всегда проще было не пропускать, чем потом отрабатывать. Но, честно скажу, институт - это гораздо лучше чем школа. Кстати, с физрой у нас как-то пороще было. На первом курсе еще что-то заставляли, на лыжах ходили, а потом только в спортзале в мячик играли. Но зачеты сдавали, да Пресс 60 раз качнуть - это еще ничего, а вот бежать 2 км за определенное время - это мрак. По мне так лучше стометровку, все равно на тройку, но проще как-то. Эти 2 км я за всю жизнь может раза 2 до конца добежала. А ежели у кого постоянное освобожение от физры было - приходилось реферат писать. Каждый год. Вот уж не знаю, о чем можно реферат по физре написать.

Автор:	БЕРЕСТА [ 15-09, 22:48 ]
Заголовок сообщения:
Болгария. Ботанический сад и мыс Калиакра. Привезли нас в национальный ресторан. Смотрели фильм «Астерикс и Обеликс»? Как они там всей деревней ужинают под открытым небом? Ну вот точь-в-точь. Танцы: Питаться в Болгарии не очень дорого. Конечно, в отеле еда стоит как в среднем московском ресторане. Но стоит отойти на 100 метров – даже на курорте всё в 3р. дешевле. Шопский салат. Вкусно. Помидоры, огурцы (чищенные), жаренный перец (не обязательно). Зелень. Всё это посыпается тёртым сыром типа брынзы. Ещё у них есть какой-то традиционный салат «Снежанка» (по нашему "Снегурка" ) с кислым молоком и солёными огурцами… И везде они суют ракию. Кстати, в Болгарии, когда киваешь – это значит «нет» и наоборот.

Автор:	БЕРЕСТА [ 15-09, 22:59 ]
Заголовок сообщения:
говорят, на следущий год физра будет предметом по выбору Ионика Да уж, бег на длинные дистанции на время - это А реферат писать найдут про что! например, про способы закаливания...

Автор:	БЕРЕСТА [ 17-09, 00:58 ]
Заголовок сообщения:
Просматриваю "Карфаген". Странно, неужели это первый и единственный форум, противопоставленный планете и посвящённый именно этой теме и только? "Карфаген" создан недавно. На нём зарегистрировано 146 человек. На "Райтере" 129. За всё его существование тут написано 6315 сообщений. А на "Карфагене" уже 10349. На "Райтере" 1 человек. На "Карфагене" 21. Конечно, есть другие, известные ресурсы, коням посвящённые. Но на Райтере есть, что почитать и т.д. Неужели борьба так увлекательна? Надо заняться пиаром

Raiter https://raiter.forumenko.com/

Жизнь прекрасна. Не так ли? https://raiter.forumenko.com/topic91.html	Страница 23 из 27

Автор:	Mrs. John [ 17-09, 01:08 ]
Заголовок сообщения:
Аня, "Райтер" - это скорее хранилище разной информации. Это в значительной мере хранилище. А "Карфаген" задумывался в том числе и как дискуссионный клуб. К тому же там обсуждаются темы, по которым в целом в нашем конном сообществе мнение неоднозначное. Вот каждому и хочется высказать свое мнение. Вот народ и валит толпами. А на Эквиросе таблички на денниках содержали ошибки в английском языке - я говорю о наименовании мастей, хотя был один случай неправильного перевода породы... Спрашивается: господа, это такая проблема - достать англо-русский словарь по мастям? Я же его составляла, в Интернете он есть...

Автор:	OlgaN [ 17-09, 01:10 ]
Заголовок сообщения:
Есть, конечно. Но вот свеженький пример. Подняли на Проконях тему "Какой масти". Вера им там ответила. Потом приходит человек, почитавший Хорси, но т.к. именно мастями не интересовался, то Райтер в поисковике не нашел (или не захотел региться), и дает совершенно другую инфу. А он и не будет искать уже другую инфу по мастям, потому что нашел что-то на Хорсях и решил, что ему достаточно, он уже все это знает. Хорси-то ведь солидный ресурс. Здесь же именно сайт с уклоном в теорию и науку. Это не всем интересно.

Автор:	Boglik [ 18-09, 08:32 ]
Заголовок сообщения:
Сравнила. Все зависит от интересов. Конных форумов сейчас очень много. А противоневзоровских сайтов - единица. И благодаря этому, что тема взята очень актуальная, народ попер. На остальных-то сайтах обсуждать это нельзя, а там поощряется. Тем более, "великий гуру" всех достал.

Автор:	Ионика [ 18-09, 13:02 ]
Заголовок сообщения:
Мыс Калиакра, да. Дивное место! Есть у меня почти такие же фотографии, только сделанные 10 лет назад.

Автор:	БЕРЕСТА [ 19-09, 21:46 ]
Заголовок сообщения:
Boglik Сравнила, да ...Ну, конечно, вы все правы... Только жалко, что форум наш иногда простаивает. Саш, я гляжу, ты прям загорелся . Пламенный революционер! На кой чёрт тебе это всё надо? Кстати, Невзоровы идут в "гламурные" массы! В журнале "гламур" была статья про Невзорову. И называлась она "Пламенная ревоюционерка". Вы в курсе, что она родила сына?

Автор:	БЕРЕСТА [ 20-09, 01:30 ]
Заголовок сообщения:
Ионика Верно. Только времени, чтобы любоваться красотами, было очччень мало... В журнале "Psychologies" (Психология) за сентябрь была статья "Влияние других". Вот отрывок из неё: Цитата: Мы привыкли думать, что плохие поступки совершаются плохими людьми. И полагаем, что взрослый психически здоровый человек свободен выбирать, как ему себя вести, и, значит, отвечает за свои действия. Но поведение окружающих воздействует на нас и наши поступки гораздо сильнее, чем нам кажется. Проводя эксперимент, мы временно превратили подвал Стэнфордского университета в «тюрьму» с камерами и решетками, а добровольцев-студентов, подкинув монетку, разделили на заключенных и надзирателей. Мы были вынуждены завершить эксперимент через шесть дней: вслед за первой попыткой нескольких «надзирателей» унизить «заключенных» в травлю включились и остальные. А «заключенные» (также один за другим) были готовы смириться с таким положением. А вчера по 1 каналу была передача "Теория невероятности" - рассказывали про человеческий гнев, агрессию и ярость. И про то, как контролируюи и не контролируют люди свои эмоции. К примеру, показали истеричную особу, которая вылила из окна кислоту на шумящую молодёжь. Водителя, который во время разборки на дороге несколько раз ударил другого, сел в машину и уехал, а тот скончался на месте... И т.п В том числе рассказали про Стэнфордский эксперимент. Показали кадры. Как оказалось, всё это гораздо страшнее, чем мне представилось, когда я прочитала статью. Эксперимент закончили на 6 день, т.к ситуация абсолютно вышла из-под контроля (а расчитан он был на 2 недели!). Надзиратели (которые не стали заключёнными лишь по воле монетки) буквально сразу же начали моральную травлю заключённых. Это было и моральное и физическое унижение. (А ведь правила были просты: соблюдать положенный режим) У одного из заключённых началась истерика, которую никак нельзя было прекратить, его выпустили..И в срочном порядке созвали суд, после которого все заключённые были освобождены под амнистию. Вот так из допропорядочных граждан эти люди превратились в животных. И самое интересное, что они сами не могут ответить на вопрос "почему?"

Автор:	Rediska [ 20-09, 16:11 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: В том числе рассказали про Стэнфордский эксперимент. Показали кадры. Как оказалось, всё это гораздо страшнее, чем мне представилось, когда я прочитала статью. Эксперимент закончили на 6 день, т.к ситуация абсолютно вышла из-под контроля (а расчитан он был на 2 недели!). Надзиратели (которые не стали заключёнными лишь по воле монетки) буквально сразу же начали моральную травлю заключённых. Это было и моральное и физическое унижение. (А ведь правила были просты: соблюдать положенный режим) У одного из заключённых началась истерика, которую никак нельзя было прекратить, его выпустили..И в срочном порядке созвали суд, после которого все заключённые были освобождены под амнистию. Этот сюжет послужил основой фильма "Эксперимент". Фильм тяжело смотреть...

Автор:	БЕРЕСТА [ 26-09, 23:58 ]
Заголовок сообщения:
Сегодня я купила книгу В. Похлёбкина. Слыхали о таком? Называется «Занимательная кулинария». Что-то последнее время заинтересовалась я кулинарным искусством. Это притом, что я готовить не люблю и, более того, не умею. Долго я очень выбирала, какую ж его книгу купить. Там их было много. С его «творчеством» я уже немного знакома по книге «Чай». Пишет он интересно, с элементами истории и рассуждениями о блюдах в литературе… В общем, действительно, очень занимательно. Эдакая художественная книга о еде. Ещё очень хочется книгу по коктейлям прикупить. Только всё не то… Одну приглядела, иллюстрированная такая, красивая, много коктейлей там описано. Но уж больно дорогая. Правда, чувствую, что именно её и куплю. В подарок на какой-нибудь праздник. Ну или намекну, чтоб подарили… Ещё я приобрела книгу Павича «Уникальный роман». Очень она меня заинтриговала. Цитата: Инструкция по чтению этой книги Писатель послушался древней мудрости, которая гласит: конец — делу венец, он же делу конец. Поэтому этот роман не таков, как остальные книги… Чтобы убедиться, что это действительно так, достаточно взять экземпляр книги у друга или подруги. И тогда вы увидите, что исход будет не таков, как в вашем экземпляре. И так сто раз. Как сто дукатов, которые в одной сказке получил бедняк за волшебную птицу. Поэтому все экземпляры этого романа-дельты пронумерованы от 1 до 100. И что вам суждено, то и достанется. Как и в жизни. Но учтите, для того, чтобы прочитать и распутать интригу этой книги, вам вовсе не нужна чужая развязка. Удовлетворитесь собственным финалом, чужой вам ни к чему. Разве что у вас есть кто-нибудь, с кем вы обычно обмениваетесь любимыми книгами Но! Как выяснилось, все эпилоги, все развязки помещены в конце книги. Кто виноват? Издательство, которому не с руки печатать 100 книг с разными концовками? Очень обидно… Остаётся только загадать, какой финал будет моим… 36 или 71?

Автор:	Mielga [ 27-09, 10:25 ]
Заголовок сообщения:
Надо себе "лотерею" устроить)

Автор:	БЕРЕСТА [ 30-09, 01:50 ]
Заголовок сообщения:
Mielga Вот и я о том же... А Похлёбкинская книжка мне нравится… Того глядишь, я и готовить научусь По крайней мере гуляш я уже могу сварганить Сегодня моя библиотека пополнилась ещё двумя книгами: Шодерло де Лакло «Опасные связи» и Чак Паланик «Фантастичнее вымысла». «Фантастичнее вымысла» Паланика мне посоветовали, сказав, что это, мол, «ключ к пониманию его творчества». Пока я прочитала 3 его книги: «Колыбельная», «Невидимки», «Уцелевший». Не знаю, за что дальше взяться. Дана сказала, что разницы нет, она не знает, т.к весь Паланик давно слился у неё в одну кучу, и вообще, «смотри не читай его много, а то ещё привыкнешь! " Нашла в магазине «Буква» книгу с коктейлями. Там нет картинок. Смешно. Но по-моему, это довольно-таки важная деталь, т.к. будешь знать, как коктейль должен выглядеть… Не знаю. Я лишний раз убедилась в том, что нужно проводить мониторинг! В разных магазинах цены разные. Причём разница существенная.

Страница 23 из 27	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/