Получила еще фото
уши чисто рыжие, значит, гнедая масть мимо
и ноги (без бинтов фото не нашлось, но по кр мере задние нормально видно, и ЛП нога ниже бинта почти без отметины, и видно, что она не темная внизу)
| Raiter https://raiter.forumenko.com/ |
|
| Масти лошадей https://raiter.forumenko.com/topic17.html |
Страница 61 из 96 |
| Автор: | IronFlame [ 27-10, 14:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Получила еще фото уши чисто рыжие, значит, гнедая масть мимо
и ноги (без бинтов фото не нашлось, но по кр мере задние нормально видно, и ЛП нога ниже бинта почти без отметины, и видно, что она не темная внизу)
|
|
| Автор: | Mrs. John [ 27-10, 14:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Рыжая с сильно выраженным зональным потемнением. Это оно дает темный волос в гриве. У меня уже был такой случай с текинкой, которая была очень похожа в целом на эту лошадь, а еще у нее 3 ноги были до середины белые, что еще больше осложняло диагностику. Грива почти вся темная, на хвосте только один белый участок. Но она была темно-соловая, что было понятно только по единственной небелой ноге. |
|
| Автор: | IronFlame [ 27-10, 17:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ага, спасибо! но один момент мне остается непонятен. меня интересует цвет той части гривы, которая остается светлой при зональном потемнении. ведь у этой лошади грива не рыжая и даже далека от осветленной рыжей, и здесь она почти белая. это такой эффект именно от потемнения? на других мастях грива будет тоже такая вот седая? (если только не в случае, когда грива остается цвета присущего масти) я правильно понимаю? |
|
| Автор: | Mrs. John [ 28-10, 01:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нет. Белая грива - это осветленная грива. Это та часть масти, которая остается не прикрытой потемнением. Лошадь эту можно было бы назвать игреневой, но для того, чтобы с уверенностью отграничить ее от рыжей с осветленным защитным волосом, надо видеть, весь ли волос белый. А в данном случае это невозможно узнать. Просто пока нам неизвестно генетическое различие в игреневой и рыжей с осветленным защитным волосом, я не настаиваю на строгом их разграничении. Когда узнаю, тогда и буду настаивать, как это было с темно-гнедой и караковой. |
|
| Автор: | Mrs. John [ 02-11, 04:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Соболиная с тигровостью, из шампанского регистра. |
|
| Автор: | IronFlame [ 08-11, 11:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а встречались ли вам тяжеловозы с буланой мастью и дикими мастями? (не считая помесей) |
|
| Автор: | Ионика [ 08-11, 15:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Смотрите, какой белорус эффектный. с equestrian Лузитано раз. Лузитано два. Оттуда же. |
|
| Автор: | Mrs. John [ 08-11, 22:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IronFlame, нет, не встречались, и вся литература о них умалчивает. Нет этих генов в тяжеловозных популяциях. Если что-то где-то есть, это повод сильно усомниться в чистоте крови. Белорус очень хороший, с тетрарковыми отметинами. |
|
| Автор: | IronFlame [ 09-11, 11:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mrs. John писал(а): IronFlame, нет, не встречались, и вся литература о них умалчивает. Нет этих генов в тяжеловозных популяциях. Если что-то где-то есть, это повод сильно усомниться в чистоте крови. просто странно - ведь считается, что тяжелые породы, так же как и легкие, выводились от дикой лесной лошади, но в легких породах лошадей есть дикие окрасы, а в тяжелых - нет... так сильно улучшили?=) Mrs. John писал(а): Белорус очень хороший, с тетрарковыми отметинами.
видимо, это у них частое явление 
http://www.equestrian.ru/photo/breed/60?photoid=170318 |
|
| Автор: | Mrs. John [ 09-11, 15:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IronFlame писал(а): но в легких породах лошадей есть дикие окрасы В каких именно?
Недавно было проведено исследование чистокровной породы по митохондриальному ДНК, результаты опубликованы в "Biology Letters" - я как раз писала новости в последний номер КМ. 61% матерей-основательниц восходит к местным британским и ирландским породам, в т.ч. к коннемарским и эксмурским пони, а саврасых среди них полно, но среди чк как-то не наблюдается случаев, кроме разве что псевдосаврасости, но это еще вопрос, что за явление. Зонарная масть - это доминантный признак, а если так, что его очень легко вывести из породы путем селекции. Вообще-то да, напрашивается вывод, что "так сильно улучшили". Есть же версия, что граф Орлов предпочитал серых орловцев, т.к. у них меньше была выражена густота упряжных предков и больше - арабская легкость. Хотя что считать улучшением? только масть? У андалузов есть то ли саврасость, то ли псеводосаврасость - скорее, первое, т.к. она же есть у кватерхорсов. Насчет тетрарковых отметин я бы не торопилась делать выводы на основании двух лошадей. Даже трех или пяти. Тем более что эти отметины характерны для чк. |
|
| Автор: | Ионика [ 09-11, 19:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mrs. John писал(а): 61% матерей-основательниц восходит к местным британским и ирландским породам, в т.ч. к коннемарским и эксмурским пони
Ка раз на днях прочитала эту заметку и немножко удивилась. Не так давно я читала статью, где говорилось о том, что, согласно генетическому исследованию кобыл-родоначальниц оказалось даже меньше, чем предполагалось ранее, и что доля местных лошадей среди этих кобыл совсем не велика. Подробностей не помню совершенно, и никак не могу вспомнить, где я это читала, чтобы прочитать еще раз и удостовериться, правильно ли я поняла. Прямо мучаюсь от этого. |
|
| Автор: | Mrs. John [ 10-11, 03:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я начала мучиться, когда писала эту новость. Я тоже что-то такое читала (наверняка то же самое, что и вы, Ионика). Да, надо бы попробовать найти. Но тут вот какая вещь: могут различаться методы исследований, отсюда и различия в результатах. Истина будет где-то посередине. |
|
| Автор: | джамайка [ 28-11, 12:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Очень интересная и нужная тема для тех, кто работает с лошадьми, занимается их разведением, ведь порою трудно определить масть жеребенка, приходится ориентироваться на ту масть, какую он унаследовал от одного из родителей, но... Но порою масть не совпадает отблеском (я считаю оттенком) с родительской и как то странно получается, что одна и та же масть из за оттенка смотрится по другому, хотя является, той же - гнедой, серой, рыжей. Взять на примере рыжую масть, она бывает св.-зол.-рыжая, зол.-рыжая, св.-рыжая, тем.-рыжая и рыжая, но при этом темно рыжая граничит с бурой, рыжая бывает вся ровного окраса от гривы, хвоста до ног или с осветленными гривой, хвостом, но в обеих случаях мы должны указать ее - рыжая?? А как тогда быть с красным оттенком у рыжей масти? К сожалению не знаю, как здесь вставлять фотографии, то бы привела примером все эти масти на фото, чтобы видно было явное различие рыжей масти, именно рыжей, а не светло-, не золотисто-. |
|
| Автор: | Mrs. John [ 28-11, 19:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
джамайка писал(а): ...но при этом темно-рыжая граничит с бурой, рыжая бывает вся ровного окраса от гривы, хвоста до ног или с осветленными гривой, хвостом, но в обеих случаях мы должны указать ее - рыжая?? Темно-рыжая, которая граничит с бурой, называется "темно-рыжая". Рыжая с осветленным защитным волосом называется "рыжая с осветленной гривой и хвостом".джамайка писал(а): А как тогда быть с красным оттенком у рыжей масти? Такая масть называется "красно-рыжая".
Фото здесь вставляются через сайты для размещения картинок. Если с этим совсем никак, можете разместить эти фото на Проконях в известной вам теме, мы с Ионикой там тоже бываем. |
|
| Автор: | Фамусов [ 01-12, 18:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Можно ли отнести к пегости сабино масть этого жеребенка? На брюхе ни каких отметин нет, только большой фонарь на морде и белые носки 
|
|
| Страница 61 из 96 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
