Raiter :: Просмотр темы - Масти лошадей

Продолжение будет в следующем номере?

У него чепрак, но по телу видно пятна темнее, и вокруг седой волос уже появляется, похоже что его чепрак перерастет на шею?

Во-вторых, мне кажется, что не в блеске как таковом дело, а в оттенке фона. Смотрите:

Вот на фото соловой лошади с блеском у Ионики я, например, так и не могу остановиться на каком-либо из этих блесков.

Во-первых, меня удивило, что у большинства текинцев блеска нет - а ведь как всегда пишут: визитная карточка породы, все такое...

Вот какую лошадку на Эквестриане выложила regata

Как я уже сказала выше, рыжая лошадь живьем имела отчетливый серебристый оттенок, чего нет на фото. Мы даже усомнились насчет ее масти, потому что от классической рыжей она отличалась как небо и земля.

Серебристо-буланую лошадь тоже наблюдала своими глазами вблизи, и ее оттенок также отличался от усредненной буланой и золотисто-буланой масти. То есть, просто бросалось в глаза, что лошадь необычно окрашена.

У меня есть ощущение, что у лошадей интенсивно-окрашенных создается ощущение золотистого блеска, у лошадей с более пастельным тоном окраски - серебристого.

Вообще, если задуматься, то в разных породах существуют такие "визитные карточки" в описаниях, которым соответствуют не все 100% лошадей данной породы. Как, например, щучья голова у арабских лошадей.

А если посмотреть процентное соотношение по мастям, то получается не так уж мало "блестящих": 71,25% у соловых, 58,15% у буланых, 31,54% у гнедых. А гнедая и буланая - наиболее распространенные масти.

Автор:	Ионика [ 30-06, 10:40 ]
Заголовок сообщения:
Купила все-таки и не зря. Статья интересная, а главное - наглядно показано что и как. Также в номере 2 статьи о донской породе. А еще в журнале напечатан бесплатный билет на посещение Эквироса, что при нынешних ценах очень даже хорошо.

Автор:	Mrs. John [ 01-07, 01:35 ]
Заголовок сообщения:
Спасибо за отзыв. В статье использованы фото лошадей Жени Матузова. К сожалению, есть ошибка в подписи - фото уха подписано как ушо мышастой лошади, хотя на самом деле она булано-саврасая. Если присмотреться, можно заметить, что она желтая, такими мышастые не бывают. Это моя вина. Статья написана больше года назад, я теперь не помню, что я написала в комментариях к фото, а верстку проверяла в черно-белом виде - ведь вспомнила, узнала по уху эту лошадь, но что-то в голове не сработало.

Автор:	Ионика [ 01-07, 10:09 ]
Заголовок сообщения:
Насчет уха я подумала, что очень уж светлое, но поскольку по одному уху масть не определишь, решила, что так и надо. Продолжение будет в следующем номере? Вот еще спросить хотела. Там есть статья про молодых спортсменов с большим фото на развороте. Какой масти лошадь слева от серой в яблоках?

Автор:	Ионика [ 01-07, 18:23 ]
Заголовок сообщения:
Изабелловая берберийская лошадь Отсюда.

Автор:	Ионика [ 02-07, 12:29 ]
Заголовок сообщения:
Белорус солово-саврасый. Русский тяжик бурый. Русский тяжик игреневый. Еще ссылка на интересную масть (на английском).

Raiter https://raiter.forumenko.com/

Масти лошадей https://raiter.forumenko.com/topic17.html	Страница 57 из 96

Автор:	Lintu [ 04-07, 00:28 ]
Заголовок сообщения:
У меня вопрос про моего жеребчика. У него чепрак, но по телу видно пятна темнее, и вокруг седой волос уже появляется, похоже что его чепрак перерастет на шею? (извиняюсь за качество, еще не успели хороших фотографий сделать) это он же в недельном возрасте - http://s39.radikal.ru/i083/1006/e0/6df408602792.jpg тут немного видно чалость на шее - http://i065.radikal.ru/1006/0d/690a689d307d.jpg интересует возможность и вариации видоизменений.

Автор:	Mrs. John [ 05-07, 01:30 ]
Заголовок сообщения:
Ионика писал(а): Продолжение будет в следующем номере? Скорее всего, да. Я запросила фото из журнала в электронном виде, потому что там лошадь попадает на сгиб и видна плохо. Пегая лошадь, возможно, перецветает в белую. Lintu писал(а): У него чепрак, но по телу видно пятна темнее, и вокруг седой волос уже появляется, похоже что его чепрак перерастет на шею? Может, перерастет, может, и нет.

Автор:	Mrs. John [ 10-07, 01:13 ]
Заголовок сообщения:
Тема для важного обсуждения: металлический блеск шерсти. В одном из последних номеров КиКС есть статья Стегачевой об исследовании блеска у ахалтекинцев. Блеск шерсти отсутствует у 63,46% ахалтекинских лошадей. Стегачева делит блеск на золотистый (32,47%) и серебристый (4,07%), а также выделяет т.н. перламутровый блеск, который характерен для изабелловых лошадей. Золотистый блеск распространяется по мастям следующим образом: - буланая (45,81%) - гнедая (33,73%) - соловая (12,41%) - рыжая (7,29%). Распространение серебристого блеска: - буланая (87,83%) - соловая (7,82%) - гнедая (1,74%) - серая (1,74%). Среди гнедых лошадей особей: - с золотистым блеском 31,54% - с серебристым – 0,2%. Среди буланых: – 58,15% с золотистым - 13,95% с серебристым - у 27,9% блеск не обнаружен. Среди соловых лошадей: - с золотистым блеском 71,25% - с серебристым 5,62%. У рыжих лошадей: - золотистых 35,11% - серебристый блеск не распространен. У серых: - 0,95% имеют серебристый блеск - золотистый отсутствует. На вороной масти металлический блеск «обнаружить не представляет возможности». У изабелловых лошадей блеск с трудом поддается идентификации, при этом особей с золотистым блеском 8,64%, с серебристым – 1,23%. У кого какие соображения в связи с вышесказанным?

Автор:	Ионика [ 12-07, 16:53 ]
Заголовок сообщения:
Буланых с серебристым блеском видела. С золотистым видела разных. Как раз в тему фото ахалтекинцев с Эквифорума. Были разные и с блеском и без. Соловая без блеска Соловая с блеском Интересный окрас у этого жеребца. На моем рабочем мониторе он выглядит золотисто-рыжим, но на самом деле он был с каким-то пепельно-серебристым оттенком Изабелловая с блеском Все фото.

Автор:	Mrs. John [ 12-07, 17:15 ]
Заголовок сообщения:
Меня интересуют ваши мысли. Кстати, какой блеск у вашей изабелловой лошади?

Автор:	Mrs. John [ 16-07, 00:14 ]
Заголовок сообщения:
Не буду мучить. Мне просто нужно было подтверждение своих мыслей - насколько это все очевидно. Во-первых, меня удивило, что у большинства текинцев блеска нет - а ведь как всегда пишут: визитная карточка породы, все такое... Во-вторых, мне кажется, что не в блеске как таковом дело, а в оттенке фона. Смотрите: - рыжая масть в целом, безусловно "теплая" - вот серебристый блеск и не зарегистрирован; - серая масть в целом "холодная" - и мы имеем только серебристый блеск; - у вороной его вообще наблюдать сложно; - буланая, соловая и изабелловая масти в этом смысле могут быть как "теплыми", так и "холодными" - поэтому мы наблюдаем оба вида блеска; - возникает закономерный вопрос насчет гнедой масти, но, во-первых, лидирует именно золотистый блеск, а особей с серебристым блеском ничтожный процент. Хотелось бы их посмотреть. Из этого следует большой вопрос, а имеет ли смысл четко разграничивать блеск золотистый и серебристый. Вот на фото соловой лошади с блеском у Ионики я, например, так и не могу остановиться на каком-либо из этих блесков.

Автор:	Ионика [ 20-07, 14:35 ]
Заголовок сообщения:
Что-то я пропустила все на свете. Mrs. John писал(а): Во-вторых, мне кажется, что не в блеске как таковом дело, а в оттенке фона. Смотрите: Может быть. Я еще предположу, что фото не передает всех нюансов, и нужно все смотреть живьем. Как я уже сказала выше, рыжая лошадь живьем имела отчетливый серебристый оттенок, чего нет на фото. Мы даже усомнились насчет ее масти, потому что от классической рыжей она отличалась как небо и земля. Серебристо-буланую лошадь тоже наблюдала своими глазами вблизи, и ее оттенок также отличался от усредненной буланой и золотисто-буланой масти. То есть, просто бросалось в глаза, что лошадь необычно окрашена. Mrs. John писал(а): Вот на фото соловой лошади с блеском у Ионики я, например, так и не могу остановиться на каком-либо из этих блесков. Я бы сказала, что при ярком дневном освещении все-таки золотистый. У меня есть ощущение, что у лошадей интенсивно-окрашенных создается ощущение золотистого блеска, у лошадей с более пастельным тоном окраски - серебристого. Про изабелловую ничего конкретного сказать не могу, блеск есть, какой именно - не задумывалась, а по фото не скажешь. Mrs. John писал(а): Во-первых, меня удивило, что у большинства текинцев блеска нет - а ведь как всегда пишут: визитная карточка породы, все такое... Ну, во всех остальных породах (кроме, разве что, донской и старой карабахской) блеска совсем нет, поэтому так и повелось. Вообще, если задуматься, то в разных породах существуют такие "визитные карточки" в описаниях, которым соответствуют не все 100% лошадей данной породы. Как, например, щучья голова у арабских лошадей. А если посмотреть процентное соотношение по мастям, то получается не так уж мало "блестящих": 71,25% у соловых, 58,15% у буланых, 31,54% у гнедых. А гнедая и буланая - наиболее распространенные масти.

Автор:	Ионика [ 20-07, 16:59 ]
Заголовок сообщения:
Вот какую лошадку на Эквестриане выложила regata

Автор:	IronFlame [ 22-07, 11:23 ]
Заголовок сообщения:
Ионика писал(а): Вот какую лошадку на Эквестриане выложила regata вот тоже на нее смотрю... автор о породе не в курсе, щеток нет ибо пострижены. может, русский? фото оттуда же

Страница 57 из 96	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Mrs. John [ 23-07, 01:34 ]
Заголовок сообщения:
Ионика писал(а): Как я уже сказала выше, рыжая лошадь живьем имела отчетливый серебристый оттенок, чего нет на фото. Мы даже усомнились насчет ее масти, потому что от классической рыжей она отличалась как небо и земля. Если судить по вашему описанию плюс фото, это рыжая в загаре. Это совсем другое явление - выгорание кончиков. Блеск, согласно исследованиям, - это различие на уровне структуры волоса. Ионика писал(а): Серебристо-буланую лошадь тоже наблюдала своими глазами вблизи, и ее оттенок также отличался от усредненной буланой и золотисто-буланой масти. То есть, просто бросалось в глаза, что лошадь необычно окрашена. Но в целом она была светло-буланой? Ионика писал(а): У меня есть ощущение, что у лошадей интенсивно-окрашенных создается ощущение золотистого блеска, у лошадей с более пастельным тоном окраски - серебристого. О чем и говорю. Изабелловые просто очень специфически выглядят - не разберешься. Ионика писал(а): Вообще, если задуматься, то в разных породах существуют такие "визитные карточки" в описаниях, которым соответствуют не все 100% лошадей данной породы. Как, например, щучья голова у арабских лошадей. Но все-таки хотя бы половина или почти половина, по идее, должно иметь "карточку", не так ли? Иначе какая это карточка? Ионика писал(а): А если посмотреть процентное соотношение по мастям, то получается не так уж мало "блестящих": 71,25% у соловых, 58,15% у буланых, 31,54% у гнедых. А гнедая и буланая - наиболее распространенные масти. Не-не, надо смотреть блеск в целом по породе, а не по отдельным мастям, и его оказывается 36,54% - в моем понимании, этого маловато для карточек. Вот вам пример: принято говорить, что серебристые масти - визитная карточка лошади Скалистых гор, при этом серебристых особей в породе 48,13%, т.е. почти половина, - совсем другой разговор, разве нет? В то же время никто не называет шампанские масти визитной карточкой никакой из американских пород - потому что везде их процент весьма невелик даже сейчас, когда коневоды занялись сознательным их культивированием (хотя не исключаю, что это временно). Я бы согласилась с текинской "карточкой" и при процентах в районе 40-30, если бы больше ни у кого, кроме текинцев, этого явления не наблюдалось. Ну, исключительность. Тут не поспоришь. Но пород с блеском, кстати, не 3, как пишут в большинстве источников, а целых 5. Любопытства ради можно бы посчитать процент блеска в буденновской породе, но куда-то я задевала книжку... Лошадь серебристо-гнедая - см. уши и ноги.